http://www.levante-emv.es/levhoy020417/levante2.html
El PP rechaza una propuesta de socialistas y EU para reconocer la labor de la masonería
El grupo popular rechazó ayer en las Cortes Valencianas una proposición no de ley presentada conjuntamente por socialistas y Esquerra Unida para reconocer la aportación de la masonería a la lucha por la libertad.
Europa Press, Valencia
El PP rechazó ayer en la comisión de Gobernación y Administración Local de las Cortes Valencianas una proposición no de ley presentada conjuntamente por socialistas y Esquerra Unida para tributar un reconocimiento a la masonería, con el argumento de que habría implicado «recrearse en historias posguerracivilistas» con un «objetivo frentista».
La propuesta -que contó con los votos favorables de PSPV, EU y grupo mixto- instaba a que las Cortes rindieran su «homenaje y reconocimiento a todas aquellas personas y colectivos que por su actuación en defensa de las libertades políticas y de pensamiento, se han visto perseguidos y represaliados». Además, reclamaba la «consideración y distinción a todas aquellas obediencias masónicas que a lo largo de nuestra historia reciente se han visto agredidas injustamente».
La proposición no de ley pedía así «un acto de desagravio» hacia este colectivo, perseguido durante la dictadura franquista, y aludía a que las filas de numerosas logias masónicas se nutrieron de más de 4.000 masones valencianos, dado que Alicante y Valencia y, en menor medida, Castellón, fueron escenario de «importantes» núcleos de esta actividad. En este sentido, recordaba que las logias valencianas contaron entre sus miembros con personalidades ilustres como Blasco Ibañez, Féliz Pizcueta y Azzati, y que en la lista de masones ilustres figuraron también Ramón y Cajal, Isaac Peral, Sagasta, Ruiz Zorrilla y Juan Gris.
El parlamentario popular Miguel Barrachina justificó la negativa de su grupo a apoyar esta propuesta en que el cometido de la Cámara está para asuntos «más próximos y urgentes», y no «para recrearse en historias posguerracivilistas». Barrachina, quien atribuyó la iniciativa conjunta de socialistas y EU a un «objetivo frentista», calificó de «improcedente» que se pretenda un reconocimiento «genérico» de todas las logias masónicas, cuando promueven un trato «discriminatorio» hacia las mujeres, e «imponen sigilo y secreto» a su composición y actividades.
Además, lamentó que, a su juicio, se pretenda profundizar en una «herida todavía supurante para algunos» con una propuesta «extemporánea» que se pretende «hablar otra vez de batallitas de libro para otras fechas». Según señaló, durante la dictadura hubo represión, pero no sólo de los masones, sino también de otros colectivos como panaderos, cocineros y marineros, y no por ello, añadió se pide también este reconocimiento para ellos. En este sentido, destacó que la Constitución «nos iguala a todos en obligaciones y en derechos».
Memoria histórica
El diputado socialista Francisco Pérez Baldó lamentó que se «haya perdido la oportunidad» de tributar un reconocimiento a los masones, y defendió que las declaraciones de reconocimiento y recuperación de la memoria histórica son un «ejercicio más de la actividad democrática» de las Cortes Valencianas, que en el caso de los masones habría permitido revindicar «la verdadera dimensión de una institución centenaria cuaya actividad es internacionalmente reconocida por su labor en defensa de valores como la libertad de conciencia, la igualdad, la fraternidad y la paz».
Por su parte, la diputada de Esquerra Unida del País Valencià Àngela Llinares se refirió a la «represión feroz, no sólo de personas sino de pensamiento», ya que, durante la dictadura, «se ahogó todo aquel pensamiento que no fuera el fascista imperante». Por ello Llinares reclamó «asumir la historia que nos gusta y la que no nos gusta», y aseguró que esta historia «no es sólo Franco», sino también la de los masones, la de los anarquistas y la de los maquis. «Un pueblo no puede vivir ahogando una época de su historia», añadió.